Mgr. Petra Štarková – soudní znalec v oblasti psychologie a sociálních služeb
Pro rodiče a učitele
Moje knihy
E-knihy sci-fi a fantasy povídek
Co vás zajímá?
5 tipů jak
Audionahrávka
Autismus
Balíček psychologické pomoci
Besedy
Dej mi pokoj
E15
Festival fantazie
Jak to chodí v lidské hlavě
Jevíčko
Kniha o ADHD
Kniha o autismu
Kniha o psychologii
Knihy pro děti
Křty knížek
Lidé s handicapem
Literární akce
Lukáš a profesor Neptun
Morituri te maturitas
Má to háček
Můj brácha Tornádo
Nakladatelství Portál
Největší nemehlo pod sluncem
Ocenění
Okeníčci
Pasparta
Pirát jménem Šampaňský
Povídka
Povídka zdarma
Pravidla skutečných ninjů
První čtení o sportu
psychologický román
Psychologie
Psychologie Dnes
Psychology Today
Sci-fi a fantasy
Sociální služby
Spisovatelsky lifestyle
spisovatelé
společenský román
Starcon
Svět knihy
Tom dává gól
umělá inteligence
Články














Ahaa, its nice conversation regarding this paragraph at this place at this web site, I have read all that, so at this time me also commenting
here.
Ve správním řízení se znalecké posudky vypracovávají převážně písemně, ale také zde lze znalce jen vyslechnout.
Ve správním řízení se znalecké posudky vypracovávají převážně písemně, ale také zde lze znalce jen vyslechnout.
Výstižný článek!Doplnila bych, že skrytým problémem mohou být znalecké posudky z oboru genetiky. Ať už v trestním řízení nebo v rodinněprávních sporech, absentuje kontrola, jakým způsobem se nakládá se vzorky, předchází jejich kontaminaci, záměně, chybám ve vyhodnocení apod.Kromě toho takový posudek na DNA se od jiných oborů liší podle mého názoru v tom, že laicky je zcela nepřezkoumatelný. U jiných posudků může i laik s trochou trpělivosti nesrovnalosti nalézt, sledovat úvahy znalce (je-li odůvodnění alespoň v minimální kvalitě), ale u DNA to není možné.